Friday, June 11, 2010

居安思危 有备无患



李寒秋

 发表于士柏咨询网思惟格局化网站日期:2001-5-14 14:27:18



  

   ――就美国的霸权与中国的应对与数学兄的再商榷

李寒秋

在互联网上望到了数学兄最近完成的两篇文章――《再次分析中

国有什么好怕美国的》与《中国能抗经济制裁的根本原因是农业上的

成功》后,又有一些话要说。数学兄的前一篇文章可以视为对我的《

回应数学兄的〈美国有什么好怕的〉》一文的答复,后一篇文章则着

重分析了苏联农业政策的失败是苏联社会主义崩溃的根本原因以及中

国作为一个农业大国而享有的某种战略上的优势,两篇文章读后均大

受教益。



不外在前一篇文章中,数学兄好像曲解或者忽视了我的意思,我

们之间并没有形成实质意义上的交流,好像是在各说各的理。其实我

的那篇回应的文章并没有论证美国是如何强大,只是指出其损人利己

与欺世盗名的操行的不可更改,仗势欺人与趁势邀利的手段是如何的

完备,提醒中国人民与中国政府提高警惕,谨防上当受骗。



我一贯主张,认清本国的国家利益,明白本国的战略处境与反击

手段,这是维护国家安全与外交斗争中的根本。至于美国的世界霸权

,这是一个客观存在,不会根据中国人民与中国政府对此的心情与看

法而改变。数学兄的重心显然是在论证美国的弱点,这个我其实也同

意。我从来就不认为美国的强大是天命所归,万世不易,它的弱点的

确不少,就瞅其它国家是否具有强盛的意志力以及精明的手腕去利用

。但是套用一句老话,中国人民和中国政府还是把难题作最充分的估

计比较好,这样才能够做到心中有数,进退有节,不会心存侥幸,草

率行事,以至于遭受灭顶之灾。



我还是认为,美国军方如果不择手段与不惜血本是可以使用极端

手段将那些“恐怖主义”的“恶棍”国家消灭殆绝,就象他们当年为

了争夺统治世界的世界的权柄与德国和日本大动干戈一样,两面作战

,一点都不怕牺牲。而且在二战的最后阶段,因为自己的战斗人员的

不足以及为了抵消苏军即将出兵中国东北与朝鲜北部的政治影响,阻

止苏军登陆日本,美国军方急不可待地向日本扔了仅有的两颗原枪弹

,以求获得单独有领日本的有利的军事态势。因为丧失了国际同情并

且在敌我力量对比上处于极为不利的境地,日本挨了两颗原枪弹后,

也并没有爆发世界性的抗议流动以及日本的全民恐怖运动(在美国的

日本人全部被关进了集中营)。因此,根据历史经验,不管是现在还

是今后,只要没有遭受报复的可能(中俄法三大国全部灭亡或者全部

作壁上观),美国军方什么不人道的武器都敢于使用。



当然,美国统治集团与希特勒等战争狂人仍是有所区别,并不以

杀人为乐,他们念念不忘的是经济利润、综合利益与公共形象,精于

计算投入产出比,讲究名正言顺,发动大规模的战役之前一贯三思而

后行,不处在最有利的时机以及没有巨大的归报就毫不会轻举妄动。

再说,是否开战以及对谁开战并不由那些趾高气扬、头脑简朴的大兵

们或者那些古里古怪、鲜廉寡耻的政客们来决定。这两个政治舞台上

最活跃的主角并不能按照自己的意志与职业习惯行事,一切步履都要

听幕后的总导演的指挥。这个总导演其实就是深居简出,不动声色,

稳坐钓鱼台,偶尔露峥嵘的资本家集团尤其是最无人道、最无道德、

最富侵略性的军事工业利益集团。这个集团贪财好货,贪生怕死,好

逸恶劳,决不出头,一贯诱骗下层阶级的人们来为自己火中取栗。



不外,调动与其它国家的政府没有太大的利害关系冲突的本国人

民来为资本家集团的利益去卖命,这是一种高深的艺术,需要精心设

计,长期等待,因势利导,循循善诱。“为自由与人权而战”,这种

屡试不爽的法宝并不能够无限制地使用,只有在民意最为冲动以及国

家面临最大危机的最枢纽的时刻才能够出手(例如“珍珠港事件”激

起了美国的民意,因此美国“不得不”对日本宣战)。



再强调一遍,古巴等美国人眼里的“恶棍国家”即便是永世长存

,繁荣昌盛也绝对动摇不了美国的全球霸权,美国人犯不着付出几十

万条人命去踏平古巴以及其它反美的国家。美国人尤其是其统治集团

只有在夺取以及捍卫全球霸权的时候才是不惜工本的,如参加两次世

界大战以及在朝鲜与越南的干涉等等。在两次世界大战中,美国人都

是在赚够了交战双方的钱以后才稳操胜券地投入战争,并且在二战后

如愿以偿地掌管了经济大权以及政治大权。在美国统治集团瞅来,知

己知彼,计而后战,则百战不殆。在暗斗期间,由于在朝鲜战争与越

南战争中遭受挫折,对自己的常规军事力量不那么自信了,于是他们

便将“全国为上,破国为下”的原则奉为清规戒律,以非战争的手段

促成苏东社会主义集团的崩溃便是这一原则的经典之作。



另外,美国统治集团在外交战略中一贯善于做长期规划,希望长

期收取利益,不会搞捞一把就走的短期行为。美国人在海湾战争中的

所作所为恰是这一惯用伎俩活生生的体现。他们见好就收,点到为止

,刻意保留萨达姆政权,造成其对海湾国家的长期威胁的态势。这完

全是为了长期保持美国在海湾地区的军事存在,夺取塑造海湾外交军

事格局的主导权,并且继承出产推销军火来洗劫本国的纳税人及海湾

国家的石油富翁们。甚至,时不时的装模作样的轰炸,已经成为了美

国总统争取威望与挣脱海内压力的常用手段。



数学兄在详细论证美国消灭古巴的行动之不可行时,似乎过于简

化了现实中复杂的利害关系,以主观的言语来代替客观的事实,以至

于有过甚其词,辞胜于理之感。



美国统治集团将所有的古巴人甚至包括在美国的反共流亡者全部

灭绝,这完全是数学兄在字面长进行推理而得出的结论,事实上根本

就没有这个可能性。以美国在二十世纪的表现来望,它已经彻底扬弃

了十八十九世纪的种族清洗与种族灭绝的传家宝,而是改用人权、民

主与自由这些世界主义商标的新武器了。



当然美国统治集团不合错误古巴人入行种族灭绝,这并不是因为他们

有什么良知善心。当年美国先民们灭绝印第安人时,是毫不留情、毫

不手软的,反正印第安人当年与世隔绝,决不会跑到日内瓦人权会议

上去鸣冤。现在的古巴社会主义政权在全世界包括在美国海内因为各

种原因仍是有一定的同情者与支持者,还能在全世界发出一点声音,

虽然与美国的宣传攻势远远不能相提并论,但是还是能够形成一定的

舆论压力。在这种针锋相对的情况下,美国必需在全世界人民面前顾

及自己极力营造的的人权与和平的卫士的公共形象,不会不顾一切地

走极端而使用赤裸裸的武力。



再说,直接使用极端手段摧毁古巴的社会主义政权或者占领古巴

将其变成殖民地,加拿大留学生,弊大于利,得不偿失,并不符合美国统治集团的长

遥利益。美国统治集团的最高和永久的目标是要利用各种手段首推金

融霸权与高科技霸权来在现存的世界格局中左右逢源,谋求最大的利

益,并不外分计较一城一国的得失,尤其是当这种争夺有可能导致世

界大战的爆发的时候就更是如斯了。



从意识形态以及国家利益的角度出发,美国当然愿意扶植反共分

子推翻古巴社会主义政权,来建立一个亲美的卫星国。之所以不能遂

其所愿,完全是因为古巴社会主义政权的有较强的凝结力与战斗力以

及有可能与俄罗斯爆发全面核战争的危险(俄罗斯在苏联解体与易帜

后继承在古巴保持军事战略存在,如针对美国的大型电子情报监督站

继承运行),而那些反共分子是一些扶不起的阿斗,并不是因为美国

人已经抛却了这种打算。如果对手过于弱小或者事关美国的根本战略

利益而且是在本国的势力范围中,美国人决不会受任何约束,马上诉

诸纯粹的军事手段。前者如格林纳达,后者如巴拿马。



总而言之,美国军事工业利益集团并不但愿天下大乱,天下大乱

将有利于革命者的夺权步履,不利于美国人安安稳稳地以种种合法与

不合法的手段吸吮全世界人民的血汗。但是他们又不愿意天下太平,

天下太平后,美国的军工利益集团将英雄无用武之地,逃不脱马放南

山,刀枪入库的结局。他们最但愿的局面是天下小乱,一方面控制其

规模与烈度,击而不杀,养寇自用;另一方面打着维护国际秩序以及

捍卫美国利益的幌子来瞒天过海,李代桃僵,绝量为自己的私利服务

,这就是美国统治集团尤其是军工利益集团维护其世界霸权与超额利

润的经典行为模式。



数学兄在《中国能抗经济制裁的根本原因是农业上的成功》一文

中,指出了中国对美国享有经济结构上的优势,完全不必惧怕美国的

经济制裁。此话当然有几分真实性,但是不可盲目乐观,中国政府如

果不愿意利用这种优势或者缺乏利用的手段,不能够将其转化为攫取

国家利益的能力,实质上这种优势就等于没有。



以高科技、金融业以及媒体娱乐业的优势来维护其全球政治军事

霸权,独吞全世界范围内的超额利润,这是美国一切行动的最高目标

与准则。中国如果不想置身事外,独善其身甚至独树一帜,缔造一个

紧密结盟的集团来与美国全面抗衡,就只有跟在里面瞎掺乎,用初级

产品跟其它难兄难弟的第三世界国家拼个你死我活,争夺西方国家的

那一点有限的外汇。中国这样做正合美国的希望,因为这样做彻底破

坏穷国与弱国之间的经济合作与政治联合,基本上可以保证权力结构

不泛起不利于富国与强国的变化。



盎格鲁.萨克逊人利用经济与法律手段榨取全世界各国的利益的

模式就犹如毒品贩子教唆他人吸毒一样,先是以经济上的优惠前提极

低的代价来诱骗某个国家接受一些有利于自己的条款与经济外贸体系

。一旦这个国家开放了市场,形成了经济上的依赖关系,就利用那些

苛刻的条文来威逼利诱,最终紧紧地将这个国家绑在自己的缰绳上,

为了自己的利益而任劳任怨,无私奉献。



在十九世纪,因为中国疆域辽阔、人口众多、文明积厚流光以及

民族内聚力强盛,西方列强们不得不抛却了将中国大卸八块的非洲模

式,转而在中海内部培植亲西方的署理人,利用这些代办署理人来间接隐

蔽地统治中国,这样事半功倍,本小利大。在这方面,当年英美两国

做得最为成功。现在,因为中国对外开放的趋势不可逆转,美国人便

利用这个趋势竭绝全力地想重现去日的辉煌。现在望来,他们已经部

分地取得了成功。



正人可欺以之方。美国统治集团确实是在靠榨取中国人民的利益

来自肥,但是不要他们会心存感谢感动,适可而止,他们一贯是己所不欲

,要施于人。当年的世界霸主英国以及它的最佳搭档美国过去是榨取

中国利益的国际大奖赛的冠亚军,什么时候它们又对自己的滔天罪行

忏悔过?现在,在“人权不分国界”、“全球市场一体化是必然趋势

”与“自由商业天然合理”的旗帜下,他们更显得义正辞严,咄咄逼

人,教试图对抗的国家自觉理屈词穷,左右为难。



中国目前就处在在这种于己不利的权力结构中。将农业、外贸、

金融与外汇等诸多事关国计民生的经济因素依照国家安全的尺度来一

一衡量,就可以发现,其实中国目前的经济结构并不能算是合理的,

无涓滴隐患,经得起大风大浪的考验。



中国经济目前的对外商业依存渡过大,根据专家测算,已经达到

了40%的水平,遥遥高于20%的安全警戒线。一旦对西方国家经济绝交

,绝大多数以外贸出口为导向的企业将处于破产的境地,众多的从业

人员将如何安顿?



至于金融与外汇,这是中国的软肋。中国经济目前已经极度依赖

于美国的市场,在外汇贮备方面,几乎全部是美元,并且又大规模地

购买美国的国债,等于是用中国人民的血汗为美国经济输血打气。一

旦与美国全面冲突,美国对中国进行金融封锁与制裁,中国又如何将

这些财富转换为另一种形式?其它与我有政治矛盾与经济利益冲突的

国家是否会趁机捣乱,幸灾乐祸,损人而利己?



即便是目前相对较为成功的农业也不能安枕无忧。中国目前已经

成为了粮食进口大国,当然出口了一些蔬菜与其它特产,其结果是赚

了外汇,丧失了粮食安全。如果局势不稳,敌对国家对中国进行粮食

封锁,中国必将改变农业的布局与生产结构,尤其是要改变目前农业

生产的市场导向与外贸导向的趋势。这就意味着,中国的经济体制要

从消费经济体系体例转向分配经济体系体例。



农业出产的调整以及经济体系体例的全面改制好像只在于最高当局的

一振作间,但是这其间牵涉到了无数人的利益。“不患寡而患不均,

不患贫而患不安”,现在未必还有人愿意信奉这写传统道德了,那些

在政治上经济上有极大分量与能量的精英分子们全部都在追求享乐与

利润的最大化,绝对不愿意与普通庶民有福同享,有难同当。



当然必需承认,数学兄所言还是有真知灼见。经济指标可以用两

种尺度来衡量,其一是关于一个国家的基本出产能力与军事动员能力

的指标,属于比较实的真实经济;另一种是关于服务业尤其是金融工

具的指标,属于比较虚的泡沫经济。但是这一点五光十色的泡沫被吹

得无限大,吸引了无数人才去竞争,因为本小利大甚至是无本万利,

只要你处在一个最为有利的顶尖级别的地位上。这种机制的存在,使

得几乎所有的人都不能保持清醒,而经济上不清醒就很难保持在政治

与外交上的清醒。目前中国正处在泡沫经济的此起彼伏的暖浪中,自

认为在学习进步前辈国家的经验,其实是钻进了那些超级骗子国家的圈套

,不知什么时候才能够完全醒悟。以此之昏昏,敌彼之察察,是何结

局,实非我等坐井观天、孤陋寡闻之辈所能逆料矣。



当然,良多情绪激烈的朋友(其其实下也应该是其中一名)并不

这样悲观,认为中国人民只要举国同心,团结起来,不怕牺牲,就可

以以精神上的优势来弥补物质上的劣势而战胜美帝国主义,并以朝鲜

战争与越南战争为例。中国当年的胜利虽然是鼓舞人心的例子,但是

时过境迁,必需量力而行,对目前的战略格局与力量对比全面审视,

不可无前提地照搬历史经验。



其实,当年伟大领袖毛主席之所以敢于在朝鲜与越南与美国人鸣

板,完全是因为身后可以依赖苏联。朝鲜战争完全是苏联出武器,中

国出戎行所进行的一场战争(当时斯大林并没有要求中国出军火费,

后来苏方索取军火费完全是赫鲁晓夫因为中苏交恶而借故逼债)。当

年在朝鲜战争中,中国可以依赖《中苏友好联盟互助条约》的威慑力

,伟大领袖将其视为最后一张王牌,美国人也是心知肚明。美国人之

所以愿意停战议和,完全是没有挑起美苏之间也就是社会主义阵营与

资本主义阵营之间全面冲突的决心与实力。依照历史经验,全面战争

之后,必然的结果就是革命者掌握政权,而美国人当然是极力避免出

现这种结果。



即使是在越南战役中,中苏两个社会主义大国不情不愿的配合还

是给予了美国重大的打击。中国对越南的援助主要集中在高炮部队,

另外还有粮食援助以及向越南人传授游击战术与地下工作的经验,苏

联对越南的援助主要是现代化战役所必需的进步前辈军事装备与正规军事

战术指导,如地对空导弹部队如屡建奇功的萨姆导弹与战斗机如米格

17、米格19和米格21。从本国的利益出发,越南人当然是愿意中苏联

合对其进行援助了,就象在朝鲜战争中一样。难怪胡志明临死前痛心

疾首、语重心长地说,中苏两党两国之间不能再争吵下去了。不过在

胡志明之后的越南领导人看来,苏联的援助比中国的援助更加有价值

,这是越南后来全面亲苏反华的重要原因。



伟大领袖毛主席与戴高乐将军一样,之所以做出了惊世骇俗的举

动,置意识形态于不顾,与不共戴天的敌人建立了最紧密亲密的关系,完

全是为了本民族的利益。从利害关系的角度来瞅,历史上的任何一个

联盟都是既合作又争吵的关系。从本国的国家利益的角度出发,当然

是但愿盟友强大以便有效的对抗共同的敌人。但是,盟友的过分强盛

又将对己造成切身威胁,因此又不得不借重对手的力量来制衡。反正

就是要保持势力均衡,免得一强独大,势不可归。



同时,这两个伟大领袖之所以在大国外交的舞台上游刃有余,完

全是因为他们所领导的国家都不是处在对峙的第一线的国家,可以利

用两个超级大国的矛盾来左右逢源。我这样说并不是贬低了这两位伟

人,事实上在美苏两霸的众多盟国中,也就是中法两国敢于这样做罢

了。当然,这两个伟大领袖的所作所为并不是孤立的、个人化的,这

也是两个经历了战败的耻辱与最后的惨胜以及战后的中兴的文明古国

所爆发出的强烈的民族自豪感与民族自尊心的最集中的体现。事实就

是如斯,两德统一以及苏联崩溃后,苏美两极对抗格局的彻底结束,

中法两个国家尤其是法国的战略地位都无可挽归地下降了。



中美两国之间现在是完全处在了对峙的第一线,没有缓冲国,不

可能退避三舍,让他人去出头,自己在一旁坐收渔翁之利。美国对中

国是志在必得,并且是敲诈勒索、坑蒙拐骗的十八般武艺样样精晓,

而中国的被动防备政策,不可能面面俱到,总会百密一疏。至于搞那

种恍惚权利界限以及以息争以顾全大局的传统手段对于精明势利、刻

薄寡恩、自恋性极端利己主义的美国人完全无效。



当然,应该严格区别宣传攻势与实质性的步履。我们无论如何都

应该宣传美国并不可怕,免得涣散人心,造成悲观恐怖的气氛,这更

加于事无补。其实,这也恰是中国政府的一贯主张――一是不怕,二

是要有所作为。但是,应该在战略上轻蔑敌人,在战术上正视敌人。

即便美国对中国在经济上毫无优势,但是在军事和政治上呢?在外交

手腕与宣传技巧呢?



国际竞争如逆水行舟,不入则退。不去针锋相对地进行斗争,建

立联盟体系来捍卫自己,在遭受侮辱与打击的时候就只有独自忍气吞

声了。中美两国之间的全面竞争的必然结果就是,要么是美国走向衰

落,中国日益兴盛;要么是美国软土深掘,步步入逼,彻底控制中国

的一切――经济、政治与文化等各个方面。至于所谓的双赢与共同进

步,纯粹是幻想!在这个世界上,一国永久之所得,就是另一国永久

之所失。所谓的互惠互利与互忍互让的大局,其实根本就没有存在过

,它只存在于某些单纯善良的人的幻想以及某些利益集团的刻意宣传

之中。但愿中国政府抛弃幻想,积极地投入斗争,以民族的生存与国

家的利益为最高尺度,将天下大势导致有利于我的结局。



罗罗嗦嗦地讲了良多题外话,最后仍是没有搞清,美国到底应不

应该害怕。善言不辩,辩言不善,果如古前贤之言哉!



完成于2001年4月17日







--

No comments:

Post a Comment